知识产权是企业的核心竞争力。习近平总书记强调，保护知识产权就是保护创新。近年来，检察机关深入践行习近平法治思想，主动融入国家发展大局，深入开展知识产权检察综合履职，聚焦侵犯知识产权犯罪新领域新类型，持续加强知识产权司法保护质效。在第二十六个世界知识产权日来临之际，《检察日报》特别推出一组检察机关依法惩治侵犯知识产权犯罪的典型案事例报道，集中展现检察机关高质效办理知识产权保护案件、有力服务保障企业创新发展的积极成效。
作为企业参与市场竞争的核心标志，商标承载着品牌信誉、产品质量与创新价值，更是专精特新企业持续发展的“金字招牌”。近日，北京市怀柔区检察院办结了一起针对北京市某专精特新企业依法持有的某品牌商标实施的侵权犯罪案件。该院依法介入、精准追诉、全力挽损，以硬核司法保护为专精特新企业卸下经营包袱，让企业安心经营、专心创新。
据了解，该企业成立于2003年，是国家级高新技术企业、北京市首批专精特新“小巨人”企业，深耕电气机械和器材制造领域，相关配电设备占据首都60%至70%的市场份额。
自2006年起，某品牌商标就由该企业合法持有。2018年，翟某在北京市大兴区从事电料生意，主营配电箱等临电设备。2023年6月，翟某在未取得商标权利人许可的情况下，组织生产假冒某品牌配电箱，逐渐形成一条横跨河北、浙江、北京三地的制假售假链条：翟某联系浙江人彭某制造假冒蓝色铭牌，委托河北人冯某仿造箱体、张某喷涂假冒商标，委托章某生产假冒空气开关及漏电保护器等核心配件，所有假冒配件被运往北京大兴厂房完成组装，再通过建材市场及淘宝线上平台等渠道由下游分销人员对外销售。
据了解，假冒产品不仅挤占正品市场份额，冲击企业经营，因其未经安全质量检测与监管，存在严重安全隐患，一旦流入首都重点工程、重大活动保障场景，极易引发电气安全事故，后果不堪设想。
2025年2月，在发现侵权现象后，该企业法定代表人报了案。公安机关迅速立案侦查。
2025年底，因该案涉案人数众多、涉案金额高，且为跨区域作案，公安机关商请检察机关依法介入。面对案情复杂，链条隐蔽，数额认定难度大等办案难题，检察机关第一时间组建办案组，全面对接公安机关，依法介入该案并引导侦查取证。
承办检察官与侦查人员多次会商研判，围绕案件核心争议明确侦查方向，聚焦非法经营数额核定、侵权产品真伪鉴定、产品质量安全检测等关键环节，细化证据标准，完善证据链条；同时明确抓捕范围，确保9名核心犯罪嫌疑人第一时间到案。
针对犯罪嫌疑人认罪态度不一、供述反复、刻意避重就轻等问题，检察机关全面梳理涉案人员手机电子数据，对扣押的销售账本逐笔核对、反复核算，以客观证据推翻不实辩解，精准锁定犯罪起始时间与全部涉案金额。
在审查逮捕阶段，怀柔区检察院全面讯问嫌疑人、细致核实事实、严格审查证据，彻底厘清各环节分工与组织架构。针对上游配件生产商、中游组装商、下游分销商等共同犯罪人员，该院依法监督公安机关予以追捕追诉。
在案件定性存在法律适用争议时，该院主动邀请知识产权领域专家学者开展专题论证，结合案件事实与法律规定精准界定罪名适用，确保案件定性准确。今年3月25日，12名被告人被该院依法提起公诉。
4月13日，法院以销售假冒注册商标的商品罪判处被告人马某有期徒刑八个月，并处罚金。4月24日，翟某、章某、彭某、冯某、张某等5名被告人因犯假冒注册商标罪被法院判处有期徒刑六年六个月至一年不等，各并处罚金。5名被告人当庭表示不上诉。其他涉案人员案件正在进一步审理中。
案件办理过程中，该院在公安机关移送起诉的犯罪数额基础上，通过全面核查证据、精准核算金额，依法追加认定犯罪金额1000余万元，并督促、引导被告人主动退缴违法所得、赔偿企业损失，最终促成退缴违法所得99万余元、退赔被害单位170余万元，有效缓解了企业因侵权带来的经营压力。
2026年4月22日，上海市崇明区检察院对辖区首起游戏私服侵犯著作权案出庭公诉。
4月22日，由上海市崇明区检察院提起公诉的侵犯“彩虹岛”游戏著作权案当庭宣判，被告人叶某因侵犯著作权罪被法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金7万元。至此，这个分工明确的架设游戏私服团伙彻底覆灭。
“彩虹岛”是A公司运营的经典网络游戏，拥有庞大的玩家群体。然而，2024年10月，A公司陆续接到多名玩家举报，称网上陆续出现不同的私服版本。私服，即未经版权方授权，非法获取游戏服务器端程序并架设运营的网络盗版服务器。这些私服打着“充值1元当100元用”“上线就送神装”等旗号，严重分流了正版游戏的玩家和充值收入。A公司经初步技术核查，确认该私服使用的游戏安装程序与公司正版软件高度同源，于2025年5月向公安机关报案。
公安机关立案侦查后，通过技术侦查措施迅速锁定叶某有重大作案嫌疑，于2025年6月将其抓获归案。经查，叶某原本也是“彩虹岛”的玩家，案发前系一名普通的网线维修员，并无游戏开发相关技术背景。然而，在接触到游戏私服圈子后，叶某自学服务器架设等相关知识，逐渐从普通玩家变为私服架设团伙的核心技术人员。
因该案涉及人数多、技术壁垒高，崇明区检察院依法介入，重点围绕电子数据提取恢复、同一性鉴定的对象和比对方法、团伙分工及非法牟利方式等关键环节，引导公安机关侦九游体育体育查取证。
如何证明“盗版软件与正版软件实质性相似”，成为检察办案中的首要难题。源程序、目标程序、文档、数据库等比对对象的选取是否准确，将直接影响行为的性质认定。为此，承办检察官查阅涉案侵权软件安装程序，全面讯问叶某私服架设具体过程，最终确定以目标程序作为比对对象，精准锁定了侵权事实。
因该犯罪团伙人数众多，叶某仅负责后端运维、与其他团队成员没有线下见面，如何准确认定叶某在犯罪团伙中的作用、地位？承办检察官通过梳理叶某与同案人员的聊天记录、资金往来记录，发现叶某虽未线下参与，但在私服运营中承担了服务器架设、漏洞修复等核心技术工作，且按比例参与分成。综合考量上述因素，检察机关依法认定叶某为犯罪团伙主犯。
审查过程中，叶某曾提出自己并没有一开始就加入犯罪团伙。“这可能会影响叶某的犯罪数额认定。”承办检察官敏锐察觉到这一辩解对事实认定的影响，遂通过逐一审查交易明细、讯问其他犯罪团伙，核实叶某加入犯罪团伙的时间，最终确定以加入时间作为其犯罪数额的起算点，并结合其实际分成精准认定违法所得，进而全面、精准地对叶某提出量刑建议。
经查，2024年8月起，叶某未经著作权人许可，与他人合作，以收取玩家充值费的方式非法牟利。其中，叶某负责多个私服的服务器租赁、架设及运营维护等技术工作，其他团队成员分别负责运营推广、资金结算、角色测试及参数修改。经审计，叶某所在犯罪团伙共对外收取充值费20余万元，叶某实际分得6万余元。今年3月，崇明区检察院以涉嫌侵犯著作权罪对叶某提起公诉。
同时，崇明区检察院引导公安机关追查为私服提供运营推广、资金结算等帮助的人员，力求从源头斩断侵权链条。目前，公安机关正在依法追查其他涉案人员。
为破解权利人维权周期长、成本高的困境，检察机关全面了解企业核心诉求，并支持权利人提起刑事附带民事诉讼。在检察机关推动下，叶某在开庭前与A公司达成和解，一次性退赔权利人经济损失6万余元，并退出全部违法所得、预缴部分罚金。A公司当庭对叶某表示谅解，附带民事诉讼部分调解结案。
2025年4月23日，浙江省嘉兴市南湖区检察院承办检察官参加微短剧版权保护实务交流会。
“我公司制作的多部热门微短剧作品，在没有我公司授权的情况下，被‘舒适邻里’App播放。”2024年9月，浙江嘉兴知名微短剧创作企业某文化传媒公司向公安机关报案称，其多部微短剧遭遇网络侵权。
“舒适邻里”App，表面功能为邻里社交，但当用户在搜索栏里输入指定口令后，它就会变成一个能够播放网络短剧等影视作品的App，免费提供海量短剧供用户观看。然而，这些影视作品从未获得任何权利人的授权。
据了解，作为中国微短剧行业的头部力量，该文化传媒公司不仅在国内深耕精品创作，更在海外市场开疆拓土——其海外微短剧平台已覆盖全球200多个国家和地区，累计注册用户突破9000万，下载量高达3亿次，上线部。遭遇网络侵权，给企业的文化创新与海外竞争力造成了现实威胁。
除该文化传媒公司外，还有多家企业的影视作品遭受“舒适邻里”App侵权播放。
2024年10月，嘉兴市公安局南湖区分局对该案立案侦查。涉案App的开发者丛某、金某、刘某等人相继归案，对犯罪行为供认不讳。
“我们开发App，目的是通过向观众免费播放微短剧、电影等，来获取用户流量，然后在App内接入广告，实现流量变现。”丛某交代。
自2021年起，犯罪嫌疑人丛某、金某、刘某共同开发“舒适邻里”“高质家政”等多个盗版影视资源App，在苹果应用商店上线供他人下载，通过租用境外服务器并安装开源软件的方式，未经相关著作权人许可，从多个影视作品资源站自动采集11万余部微短剧等影视作品链接，提供给上述App用户免费观看，提升流量后，再通过在App内投放广告的方式变现牟利。
由于丛某等人的盗版影视剧App面临广告商的严格审查，无法和广告变现平台签约，为了能够获得广告投放，丛某等人找到一家网络科技公司，与公司法定代表人张某、业务员於某、技术员徐某合作，通过技术手段绕开广告变现平台的核查。
2023年4月至2025年1月，丛某与於某取得联系，提出广告投放的业务需求，由於某向张某汇报，张某同意后，在明知丛某等人开发的App存在影视剧侵权的情况下，安排徐某开发具备修改App ID功能的SDK（软件开发工具包），并交由丛某等人嵌入盗版影视剧App，使得广告变现平台将盗版影视剧App错误识别为网络科技公司与其有广告投放业务的合规App，将本来应该投放到合规App上并计算点击量的广告，投放到了盗版影视剧App上，以此李代桃僵、瞒天过海。
丛某等人在获取上述SDK嵌入技术后，还以自己名下多家公司的名义从广告变现平台承接广告投放业务，以相同方式实现广告流量变现，非法获取广告费用。截至案发，丛某等人以广告费结算方式非法获利共计299万余元。
2025年6月、9月，南湖区检察院先后以涉嫌侵犯著作权罪对张某、於某、徐某3人以及丛某、金某、刘某3人提起公诉。
2025年9月28日，法院以侵犯著作权罪判处被告人张某、於某、徐某有期徒刑二年四个月至一年不等，适用缓刑，各并处罚金10万元至2万元不等。今年4月9日，法院以侵犯著作权罪判处被告人丛某、金某、刘某有期徒刑三年一个月至二年不等，各并处罚金120万元至80万元不等。判决作出后，6名被告人均未上诉。
案件办理中，南湖区检察院积极开展追赃挽损工作，诉前促成赔偿和解，被告人共赔偿权利人225万元，有效挽回了被侵权人的经济损失。
针对案件暴露出的网络影视平台、App等管理问题，检察机关会同公安、法院及文化市场综合行政执法部门，与被侵权企业举行座谈，通报案件情况，针对企业经营中遇到的网络维权成本高、平台投诉处理时间长、微短剧权属证明难等问题，积极提出对策建议，着重就被侵权后如何及时有效固定司法所需证据进行阐释，全力维护网络视听行业健康有序发展。
“网络影视剧与网络文学、网络游戏，作为文化‘新三样’，是拉动文化消费、促进社会就业的重要引擎，更是中国故事走向世界的重要载体。我们将持续聚焦网络版权保护痛点，回应产业创新需求，从源头预防、精准打击到综合治理全链条发力，守护原创、服务创新，切实担当起服务新质生产力的检察责任，用法治治理维护国家文化竞争力。”案件承办检察官、嘉兴市南湖区检察院第二检察部主任陈婷说。
经江苏省连云港市海州区检察院提起公诉，2025年12月19日，该案在法院开庭。
“检察机关的依法履职，让我们感受到知识产权司法保护的力度与温度。”今年4月初，江苏省连云港市海州区检察院收到一封国外某出版社通过其在华关联公司发来的信件。
这封信的背后，是检察机关对一个横跨粤鄂苏三省、涉案超千万元的盗版童书黑色产业链的全链条打击。经海州区检察院提起公诉，今年1月，法院对这起非法经营数额达1300余万元的侵犯著作权案作出判决。目前，判决已生效。
2021年夏天，家住湖北的李某发现市面上一款阅读树绘本价格高、销路好。因经济压力较大，她在微商群中看到有人兜售盗版绘本后，也萌生了制售盗版绘本的念头。
李某先买了一套正版绘本，通过网络找人临摹制版，随后联系外地的多家印刷公司。这几家印刷公司的工作人员张某亮等3人，明知正版图书印刷需要核验资质、授权书及书号，仍选择与李某达成印刷合作。
印刷完成后，李某将自家位于湖北的两处私人仓库作为存放点，和十几家童书网店建立合作关系，一旦有客户在合作网店下单，便直接从仓库发货。在售卖盗版绘本过程中，李某与儿媳钟某负责线上销售管理，并招募了专职客服、货物打包人员；李某的侄女张某和郑某等4人则从李某处低价拿货，通过更多网络店铺售卖，还将绘本卖给孔某等3名下游销售商。就这样，李某逐步构建起一条集印刷、仓储、线上销售于一体的盗版绘本产业链。
为躲避监管，李某刻意规避正规经营流程，不注册公司、不走对公账户，所有交易均通过个人银行卡、微信、支付宝结算。
据了解，该套盗版绘本的成本为90元至110元，李某给合作网店的供货价在130元至140元，而正版图书销售价为600余元。低廉的价格让不少网店选择从李某处进货，这些盗版的绘本从封面、Logo到内页排版高度仿冒，不仔细对比很难分辨。
2023年初，连云港的姜先生在某网店以590元的价格买了一套阅读树绘本。收货后，他将绘本与朋友在官方旗舰店购买的绘本对比，发现书籍虽然印刷看似正常，但Logo和图画与正版图书存在细微差别，仔细辨别后发现是盗版。多次联系商家维权无果，姜先生选择报警。
同年3月，连云港市公安局海州分局正式立案侦查。通过追踪买家退货信息，民警在湖北的仓库将一批假绘本缴获，李某、钟某等5人主动投案自首，其他犯罪嫌疑人也陆续到案。经查，从2021年6月到案发，该团伙非法经营数额达1300余万元，获利137万余元，售出盗版绘本6万多套。
2024年6月27日，应公安机关邀请，海州区检察院依法介入该案。检察机关发现，犯罪嫌疑人既原样复刻某阅读树绘本核心内容，又在封面擅自使用某阅读树绘本的英文商标标识，行为可能同时涉嫌侵犯著作权罪与假冒注册商标罪。
“侵犯著作权罪保护的重点是文字内容版权，假冒注册商标罪重点在于保护商标标识，准确区分这两个罪名，对于确保定罪量刑精准、实现罪责刑相适应至关重要。”承办检察官表示。经研判，检察机关认为，消费者购买该绘本的核心是信赖某阅读树的内容价值，而非单一商标，犯罪行为的根本是对著作权的侵害，只有认定侵犯著作权罪，才能全面、精准评价其违法行为，确保定罪量刑的准确性。基于此，检察官围绕侵犯著作权罪的构成要件，重点固定绘本内容同一性、侵权规模、非法获利等关键证据，并向公安机关出具侦查引导意见。
2025年4月，公安机关将该案移送海州区检察院审查起诉。办案过程中，海州区检察院“检润创新 知产共护”知识产权办案团队坚持罪刑相适应原则，分层分类对违法犯罪行为进行打击。其中，李某和钟某全程主导，张某亮等3人作为印刷企业的核心工作人员，明知假绘本未获授权且无书号，仍分别负责联系、安排印刷侵权复制品，为犯罪提供帮助，系侵犯著作权罪的主犯；张某、郑某等4人仅负责低价拿货销售，未参与复制、印刷等核心侵权过程，定性为销售侵权复制品罪。
在调查走访后，办案组了解到，两家涉案印刷企业均为有实体经营、发展前景良好的民营企业。案发后，两家企业主动配合调查、积极赔偿权利人损失并取得谅解。下游销售商孔某等3人犯罪情节轻微，具有从轻、从宽处罚情节。综合考量上述情节，2025年10月，海州区检察院依法对两家印刷企业、其中一家印刷厂法定代表人黄某以及下游销售商孔某等3人作出不起诉处理。检察机关同步开展行刑反向衔接工作，将相关侵权线索移送印刷厂所在地行政主管部门处理。
同时，办案组通过释法说理，让李某等人深刻认识到自身行为对著作权人合法权益、出版物市场秩序的严重危害。最终，涉案人员全部真诚悔罪、自愿认罪认罚，主动向国外某出版社赔偿损失，成功取得对方谅解。
经海州区检察院提起公诉，今年1月，法院以侵犯著作权罪判处被告人李某、钟某等5人有期徒刑三年至二年六个月不等，均适用缓刑，各并处罚金；以销售侵权复制品罪判处被告人张某、郑某等4人有期徒刑二年三个月至一年四个月不等，均适用缓刑，各并处罚金。
最高人民检察院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（检察服务热线）
为了获得更好的使用，建议使用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。